|
Título:
|
Efecto de los extractos de hojas de Passiflora edulis y Psidium guajava en el rendimiento productivo y microbiología fecal de pollos de engorde
|
|
Autores:
|
Molina Meza, D. ;
San Martín Díaz, V. ;
Zavala De La Jara, C. ;
Shiva Ramayoni, C. ;
Serrano-Martínez, E. ;
Rojas, R. ;
Álvarez Loayza, P.
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Editorial:
|
Veterinaria Organizacion, 2018-12-01T00:04:13Z
|
|
Nota general:
|
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
|
|
Idiomas:
|
Español
|
|
Palabras clave:
|
Editados por otras instituciones
,
Artículos
,
Artículos en revistas indizadas
|
|
Resumen:
|
Se evaluó el efecto de la administración de los extractos acuosos de hojas de Passiflora edulis y Psidium guajava en el comportamiento productivo y microbiología fecal de pollos de engorde de 1 a 28 días de edad y desafiados con cepas de coccidias (Eimerias) y una cepa ATCC 13124 de Clostridium perfringens. Se emplearon 100 pollos BB machos de la Línea Cobb 500, distribuidos en cuatro tratamientos con cinco repeticiones y cinco pollos por cada repetición: T1, control desafiado/no tratado; T2, control desafiado/tratado con salinomicina-nicarbazina (50g/TM) y enramicina (125g/TM); T3, desafiado/tratado con Passiflora edulis (60mg/ml); T4, desafiado/tratado con Psidium guajava (60mg/ml). A los 28 días de edad se recolectaron muestras de heces a fin de determinar la carga de enterobacterias y bacterias ácido lácticas en cada tratamiento. El peso vivo promedio y la ganancia de peso se vieron afectados por la administración de los extractos acuosos de ambas plantas, reduciendo significativamente sus valores respecto a los de los grupos controles (p0.05). Los extractos acuosos de Passiflora edulis y Psidium guajava afectaron el recuento de enterobacterias reduciendo significativamente el número de colonias aisladas en heces de pollos a los 28 días de edad comparados con los recuentos obtenidos en el grupo control desafiado con Eimerias y sin tratar (p
|
|
En línea:
|
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050518/051810.pdf
|
