Título: | The Inquisition Speech’s Ambivalence: The Process of Francisco Maldonado de Silva (Chile, 17th. Century) : La ambivalencia del discurso inquisitorial: el proceso a Francisco Maldonado de Silva (Chile, siglo XVII) |
Autores: | Aedo Fuentes, María Teresa |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2011-02-11 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Borders Magazine of History; Vol. 16 No. 1 (2011); 135 - 151 Fronteras de la Historia; Vol. 16 Núm. 1 (2011); 135 - 151 2539-4711 2027-4688 Derechos de autor 2018 Fronteras de la Historia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: |
This article examines the inquisitorial trial, 1626-1639, against Francisco Maldonado de Silva accused by the Tribunal de la Inquisición de Lima of being a Jewish heretic, from the perspective of what Homi Bhabha calls “an analysis of ambivalence” to study the discursive mechanisms that produce ambiguity and the instability of the truth of the inquisitor. The inquisitorial power constructs its authority through discourse, articulating certain forms of cultural and racial difference starting with the concept of heretic. Its principal strategy is the ambivalence: the affirmation-denial of the founding difference.The mechanisms of resistance of Francisco Maldonado are evidence of this productive split in the exercise of inquisitorial power that constitutes a threat to its authority and destabilizes its truth. El artículo aborda el proceso inquisitorial seguido a Francisco Maldonado de Silva por el Tribunal de la Inquisición de Lima, entre 1626 y 1639, bajo el cargo de ser hereje judío, y con la perspectiva de lo que Homi Bhabha denominó “una analítica de la ambivalencia”, para estudiar los mecanismos discursivos que producen la ambigüedad y la inestabilidad de la verdad del inquisidor. El poder inquisitorial construye su autoridad discursivamente articulando ciertas formas de diferencia cultural y racial a partir del concepto de herejía. Su principal estrategia es la ambivalencia: la afirmación-negación de la diferencia que la funda. Los mecanismos de resistencia de Francisco Maldonado evidencian que esta escisión productiva en el ejercicio del poder inquisitorial constituye una amenaza para la autoridad de este poder y desestabiliza su verdad. |
En línea: | https://revistas.icanh.gov.co/index.php/fh/article/view/397 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |