Título: | ¿Cuál es la votación de los jueces supremos de Colombia, Bolivia y Chile en los casos de homicidio? Un análisis desde los Empirical Legal Studies |
Autores: | Cajas Cañizares, Alison Jennifer |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador, 2020-10 |
Dimensiones: | 93 p. |
Nota general: |
openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Sede Ecuador , Tesis Sistema FLACSO , Estudios Políticos - Tesis Maestrías |
Resumen: | El objetivo de esta tesis es conocer el comportamiento de los jueces supremos de América del Sur ante los homicidios simples y agravados. La tesis se enmarca dentro del campo de los Empirical Legal Studies (ELS), que es una corriente que trata asuntos legales vinculados con la política y que se caracteriza por incorporar un fuerte enfoque empírico en sus trabajos. El aporte a este campo es a través de una base de datos sobre el comportamiento judicial en materia penal con su correspondiente descripción y la identificación de los factores relacionados con el comportamiento judicial. La información recopilada sirve como punto de partida para futuras investigaciones de tipo explicativa sobre el tema. |
En línea: | Cajas Cañizares, Alison Jennifer. 2020. ¿Cuál es la votación de los jueces supremos de Colombia, Bolivia y Chile en los casos de homicidio? Un análisis desde los Empirical Legal Studies. Tesis de maestría, Flacso Ecuador. |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |