| Título: | Higino: balance crítico sobre un mitógrafo traducido, desaparecido y reencontrado : Higino: balance crítico sobre un mitógrafo traducido, desaparecido y reencontrado |
| Autores: | Urbán, Ángel |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | UCOPress. Editorial Universidad de Córdoba, 2003-10-01 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Alfinge. Revista de Filología; Num. 15; 139-164 Alfinge. Revista de Filología; Num. 15; 139-164 2386-9658 0213-1854 10.21071/arf.v15i15 Derechos de autor 2017 Alfinge. Revista de Filología |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Miscelánea , Open Access DRIVERset |
| Resumen: |
My purpose in this article is to put forward a critical judgement both on Giulio Guidorizzi’s (Adelphi Edizioni, Milano 2000) recent commentary and on Hyginus himseíf as a mythographer. Here the most outstanding points of the commentary are shown, as well as the weakest. I highlight the mythographical Information exclusively appearing in Hyginus’ text, especially those points that seemed to have passed unnoticed by Guidorizzi, while I also point to the relevance and effects reached by some of them. Lastly I underline his “errors”, some of which have not been annotated in the commentary. El articulo intenta ser un balance o juicio crítico no sólo de un reciente comentario de Giulio Guidorízzi (Adelphi Edizioni, Milano 2000), sino también del propio Higino en cuanto mitógrafo. Se presentan los puntos más sobresalientes dei comentario, como también los más débiles. Se subrayan las informaciones mitográficas propias o exclusivas del texto de Higino, que en ciertos casos no han sido advertidas por Guidorizzi, indicando la importancia y alcance de algunas de ellas. También se exponen sus “errores”, algunos de los cuales tampoco han sido anotados en el comentario. |
| En línea: | https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/alfinge/article/view/6872 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
