Título: | Ex post general regulation and investment protection in recent international arbitration : Ex post general regulation and investment protection in recent international arbitration |
Autores: | Álvarez Jiménez, Alberto; Universidad Católica de Pereira |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad Católica de Pereira, 2010-08-17 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista Páginas; Núm. 80 (Mar. 2008); 5 - 52 0121-1633 Copyright (c) 2016 Revista Páginas http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Autor Invitado |
Resumen: |
Some international arbitration tribunals under various bilateral investment treaties (BITs) have recently dealt with the issue of ex post general regulations adopted by host States, which have adversely affected foreign investors. An ex post regulation is understood here in a broad sense and comprises the following situations: (i) host States’ enactment of new legislation for emergency reasons, which alters previous contractual relations with foreign investors; (ii) host States’ adoption of ex post regulations affecting foreign investors with whom they lack a legal relationship; (iii) host States’ ex post lack of enforcement of regulations existing at the time of the making of the investment; (iv) host States’ ex post change of the interpretation of existing regulations, adversely affecting foreign investors.These situations all have a common feature: the regulation existing at the time that the foreign investors made their investment is not applied according to its terms. The article illustrates how arbitration tribunals have ruled in each of the above-mentioned circumstances and the lessons that both host States and foreign investors can learn from the awards. Varios tribunales de arbitramento internacionales constituidos en virtud de Tratados de Protección a la Inversión han adoptado recientemente decisiones relacionadas con la expedición, por parte de Estados, de nuevas normas legales que han afectado en forma negativa a inversionistas extranjeros. El articulo define el término “normatividad nueva” en un sentido general que comprende las siguientes situaciones: (i) la adopción, por parte de Estados receptores de inversión, de nuevas normas dirigidas a solucionar graves crisis económicas y que afectan relaciones contractuales previamente establecidas con inversionistas extranjeros; (ii) la expedición, por parte de dichos Estados, de normas ulteriores que lesionan los intereses de inversionistas extranjeros con quienes aquellos no tienen relación contractual alguna; (iii) la falta de aplicación, por parte de Estados receptores, de legislación vigente al momento de efectuarse la inversión extranjera; y (iv) el cambio ulterior de interpretación de la normatividad con claro perjuicio para inversionistas foráneos.Todas estas circunstancias tienen una faceta en común: la legislación vigente al momento en el cual el inversionista extranjero hizo su inversión no produce los efectos que este esperaba. El artículo analiza como los tribunales de arbitramento internacional han resuelto estas situaciones y presenta las lecciones que tanto Estados receptores como inversionistas extranjeros pueden extraer de los correspondientes laudos. |
En línea: | https://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/paginas/article/view/280 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |