Título: | RATZINGER AND HABERMAS: A DIALOGUE BETWEEN THO ANTIPODES : RATZINGER Y HABERMAS: UN DIÁLOGO ENTRE DOS ANTÍPODAS ; RATZINGER E HABERMAS: UM DIÁLOGO ENTRE DOIS ANTÍPODAS |
Autores: | Oliveira, Claudia Maria Rocha de |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia - FAJE, 2019-12-27 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Perspectiva Teológica; Vol. 51 No. 3 (2019): BIOETHICS; 519 Perspectiva Teológica; v. 51 n. 3 (2019): BIOÉTICA; 519 2176-8757 0102-4469 Copyright (c) 2019 Perspectiva Teológica |
Idiomas: | Portugués |
Palabras clave: | Artigos , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
In 2004, two important contemporary thinkers met in Munich: Joseph Ratzinger and Jürgen Habermas. Each of them represents a distinctive intellectual position. They spearheaded a high-profile intellectual event, which had a great impact on society. Their dialogue revolved around whether or not the Liberal State must rely on pre-political and normative assumptions to ensure the protection of human rights and build solidarity among citizens. The discussion led the two Germans to question the relationship between reason and religion. The debate gave rise to many further studies on the issue. The present article aims to contribute to the research by showing that Habermas and Ratzinger deeply differ on their conceptions of reason. It is divided into three parts. Firstly, it presents the central elements of the Munich debate. Secondly, it highlights the opposition between Habermas and Ratzinger. Thirdly, it broadens the question of the relationship between reason and religion, emphasizing how each thinker understands reason. Consequently, this article will lead us to see reason as the fundamental element, from which it can be concluded that the two thinkers are at the antipodes. No ano de 2004, encontraram-se em Munique dois importantes penÂsadores contemporâneos: Joseph Ratzinger e Jürgen Habermas. Representantes de posições bastante distintas, eles protagonizaram um evento intelectual de altíssimo nível e de grande repercussão. O diálogo entre eles girou em torno do tema da necessidade, ou não, de o Estado liberal se apoiar em pressupostos normativos pré-políticos para garantir a defesa da dignidade e a criação de vínculos de soliÂdariedade entre os cidadãos. A investigação a respeito do tema conduziu ambos os alemães a colocarem a questão a respeito da relação entre a razão e a religião. O debate deu origem a múltiplos estudos posteriores. O objetivo do presente artigo é contribuir com esses estudos. Procuraremos mostrar que a divergência entre Habermas e Ratzinger é bastante profunda porque eles se apoiam em concepções distintas de razão. O artigo encontra-se dividido em três partes. Na primeira, serão explicitados os elementos centrais do debate que aconteceu em Munique. Em seguida, acentuar-se-á a oposição entre Ratzinger e Habermas. Finalmente, aprofundar-se-á a questão da relação entre razão e religião, acentuando de que maneira cada um deles compreende a razão. O artigo nos conduzirá a identificar a razão como elemento fundamental a partir do qual é possível pensar os dois alemães como antípodas intelectuais. |
En línea: | http://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/view/4254 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |