Título: | IS THERE CONSENSUS IN BIOETHICS ABOUT END OF LIFE ISSUES? BEYOND POLARIZATION : ¿CONSENSOS EN LA BIOÉTICA DEL FINAL DE LA VIDA?: MÁS ALLÁ DE LA POLARIZACIÓN ; CONSENSOS NA BIOÉTICA DO FINAL DE VIDA? PARA ALÉM DA POLARIZAÇÃO |
Autores: | Ferrer, Jorge José |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia - FAJE, 2019-12-27 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Perspectiva Teológica; Vol. 51 No. 3 (2019): BIOETHICS; 443 Perspectiva Teológica; v. 51 n. 3 (2019): BIOÉTICA; 443 2176-8757 0102-4469 Copyright (c) 2019 Perspectiva Teológica |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artigos , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
Contemporary Western societies are characterized by economic and ideological polarization. The latter refers to the tendency to hold extreme posiÂtions on political and ethical issues. In bioethics, polarization is more noticeable in the treatment of issues at the beginning and end of human life. The author holds that the existence of serious disagreements on some topics does not exclude the possibility of finding important agreement on a wide variety of ethical issues. The search for consensus is essential, if we are committed to the values of mutual respect and social cooperation. The paper examines the roots of the current disÂagreements on end of life bioethical issues. The author proposes three end of life issues on which, in his opinion, it is possible to find consensus today: withholding and withdrawing disproportionate medical treatments, advanced planning of end of life care, and spiritual care at the end of life. Christian theological ethics has the responsibility to contribute to the search for consensus on end of life issues. Una de las características de las sociedades occidentales contemporáneas es la polarización social e ideológica. Esta última se refiere a la tendencia a adoptar posiciones extremas en temas políticos y éticos. La polarización se refleja con toda claridad en los debates bioéticos, especialmente en los temas tocantes al principio y el final de la vida. El autor sostiene que los agrios desacuerdos morales en alÂgunos temas no excluyen la consolidación de acuerdos. La búsqueda de consensos es irrenunciable si queremos promover el respeto mutuo y la cooperación social. El artículo examina las raíces de los desacuerdos existentes en la bioética del final de la vida y propone tres temas en los que es posible consolidar consensos: la adecuación de esfuerzo terapéutico, la planificación anticipada del cuidado médico al final de la vida y la asistencia espiritual al paciente terminal. La reflexión teoÂlógica, fundamentándose en los valores propios de la tradición cristiana, tiene la responsabilidad de contribuir a la consolidación de consensos. |
En línea: | http://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/view/4219 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |