| Título: | Principio de precaución, políticas públicas y riesgo : Principio de precaución, políticas públicas y riesgo |
| Autores: | Aguilar, Susana |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Ediciones Complutense, 2003-01-01 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Política y Sociedad; Vol. 40 Núm. 3 (2003); 61 Política y Sociedad; Vol 40 No 3 (2003); 61 1988-3129 1130-8001 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Artículos |
| Resumen: |
En este trabajo se defiende que, de las tres grandes perspectivas teóricas que existen sobre el riesgo en ciencias socia/es —la cultural—antropológica de Douglas, la basado en el concepto de governmentality de Foucault y la sociedad del riesgo de Beck—, es ésta última la más útil a la hora de analizar el principio de precaución. Esto es así porque a la obra de Beck permite entender la precaución como instrumento político que se enfrenta al riesgo, entendido éste tanto en su vertiente de construcción cultural como de fenómeno objetivo. Posteriormente, el análisis se centra en el propio principio de precaución, señalándose que es un instrumento en expansión que ha ido extendiendo su campo de aplicación a muy diversas políticas; que se caracteriza por su imprecisión, patente en la multitud definiciones que sobre el mismo se manejan; y que exige una forma de actuar opuesta a las rutinas político-institucionales establecidas, Tras examinar cómo el principio de precaución tiene su origen en política medioambiental alemana, el artículo pasa o analizarlos conflictos políticos y comerciales que enfrentan a la Unión Europea y a los Estados Unidos en relación con la aplicación del mismo. This article maintains that Beck’s risk society approach, rather than the cultural-anthropological one of Douglas or the works based on Foucault’s governmentality, is the most useful one when analysing the principle of precaution. This is because Beck’s theory views precaution as a policy instrument designed to tackle risk, understood both as a cultural construct and as an objective phenomenon. The analysis also focuses on the principle of precaution itself and points out that its applicability has stretched to cover many different policy fields and, partly as a result, it lacks precision, as the many definitions of it show. Further, it demands a logic of action that runs counter to established politico-institutional routines. After examining how the principle of precaution has originated in German environmental policy, the article goes on to analyse the politico-commercial conflicts that its application has unleashed and which affect both the European Union and the United States. |
| En línea: | https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0303330061A |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
