| Título: | Actitudes hacia la inmigración y compromiso igualitario en Europa : Attitudes towards immigration and egalitarian compromises in Europe |
| Autores: | Martín Artiles, Antonio ; Meardi, Gugleilmo |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Ediciones Complutense, 2013-09-11 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Política y Sociedad; Vol. 50 Núm. 2 (2013): Tras la estela de Norbert Elias; 629-656 Política y Sociedad; Vol 50 No 2 (2013): Tras la estela de Norbert Elias; 629-656 1988-3129 1130-8001 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Miscelánea |
| Resumen: |
El “compromiso igualitario” es una de las características de la cultura política europea. Este valor igualitarista se ve amenazado por la crisis económica, el desempleo y la intolerancia. El compromiso igualitario como actitud ante la inmigración depende de variables contextuales que son diferentes según los modelos de Bienestar. Por un lado, en los países con mayor gasto en protección social, en pensiones por desempleo y menor riesgo de pobreza, disminuye la competencia por los escasos recursos de empleo y bienestar. Las sociedades más igualitarias generan actitudes más tolerantes hacia la inmigración, lo que se demuestra en el caso de los países del modelo socialdemócrata escandinavo, Alemania y Francia. Por otro lado, en sentido contrario, los países con mayores tasas de desempleo, con mayor riesgo de pobreza y mayores desigualdades generan actitudes de rechazo al reconocimiento de los derechos sociales de los inmigrantes, como es el caso del modelo liberal británico, en Grecia, Chequia y Lituania. Por consiguiente, las políticas de integración de la inmigración están asociadas con la corrección de las desigualdades sociales, con la política de empleo, con las pensiones y los subsidios por desempleo. La sostenibilidad del Estado del Bienestar está asociada a la integración de la inmigración. Attitudes of European citizens towards immigrants are restrictive. Restrictive attitudes are related to the unemployment rate and the risk of poverty as well as competition for jobs and welfare resources. National policies of social protection help reduce hostility to immigration because it reduces the risk of poverty and social inequality. However, ethnic and racial heterogeneity hamper "egalitarian commitment" essential for the sustainability of the welfare state. Strong unions and social protection policies contribute to the integration of immigrants (Sweden and Norway). By contrast, weak unions, social inequalities, unemployment, the risk of poverty and weak social protection contribute to the development of negative attitudes towards immigration (Greece, Hungary). The future sustainability of welfare depends on the participation of immigration as a political force. |
| En línea: | https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/38221 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
