| Título: | Epid. II, IV and VI: Composition of the Clinical Histories : Epid. II, IV y VI: composición de sus historias clínicas |
| Autores: | Esteban Santos, Alicia |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Ediciones Universidad de Valladolid, 2019-01-21 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Minerva; No 25 (2012); 107-124 Minerva. Revista de Filología Clásica; Núm. 25 (2012); 107-124 2530-6480 10.24197/mrfc.25.2012 Derechos de autor 2019 Alicia Esteban Santos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Artículos |
| Resumen: |
This paper consists of an analysis of the clinical histories of Epidemics II, IV and VI, especially as regards its structure, based on a fixed set of data relating to the patient identity and environment, as well as those concerning the disease: cause, symptoms, evolution, changes, therapy, outcome, reflections or data post outcome. In this group of Epidemics the composition scheme of clinical histories is generally incomplete, and less developed than those of the group of Epidemics I and III; only a small proportion of histories has a minimum of 6 data (17,07 % in Epid. II and 16,66% in Epid. VI), although is higher in Epid. IV (30,63% of cases). We observe a stronger coincidence between the books II and VI of Epidemics, in contrast with Epid. IV in this and in othr matters, where it presents remarkable divergences. These results are similar to those reported in our previous studies. Este trabajo consiste en un análisis de las historias clínicas de Epidemias II, IV y VI, especialmente en lo que respecta a su estructura, basada en una serie de datos fijos referentes al paciente, su identidad y su entorno, así como los concernientes a la enfermedad: causa, síntomas, transcurso de los días, altibajos, terapia, desenlace, reflexiones o datos post desenlace. En este grupo de las Epidemias el esquema de composición de las historias clínicas es generalmente incompleto, menos elaborado y uniforme que el del grupo de Epidemias I y III, y solo una reducida proporción de historias presenta un mínimo de 6 datos (el 17,07% en Epid. II y el 16,66 % en Epid. VI), aunque es superior en Epid. IV (el 30,63% de las historias). En esto y en otras cuestiones observamos una coincidencia mayor entre los libros II y VI de Epidemias, en contraste con Epid. IV, que se muestra en notable divergencia. Tales resultados están en conformidad con los obtenidos en nuestros estudios anteriores. |
| En línea: | https://revistas.uva.es/index.php/minerva/article/view/2563 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
