Título: | IDENTIDAD Y VOZ AU(C)TORIZADA: LA FUNCIONALIDAD DE LA CITA CICERONIANA DE LOS POETAE VETERES : IDENTIDAD Y VOZ AU(C)TORIZADA: LA FUNCIONALIDAD DE LA CITA CICERONIANA DE LOS POETAE VETERES |
Autores: | Gaeta, Silvana Andrea |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum), 2008-12-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Myrtia; Vol. 23 (2008); 177-206 Myrtia; Vol. 23 (2008); 177-206 Myrtia; Vol. 23 (2008); 177-206 Myrtia; V. 23 (2008); 177-206 1989-4619 0213-7674 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: |
It is possible to find, through Cicero’s works, a great number of citations of the so-called “archaic authors” –as Naevius, Ennius-, which are the result of the Arpinate’s own readings. The objective of our article consists on pointing out their frequent appearances in important places of the Ciceronian production and on analizing its particular function within this context. Thus, our purpose is focused on establishing how the inclusion of somebody else´s voice in those texts allows to see a number of discursive strategies that collaborate in the construction of Cicero’s identity as an author. It’s possible, then, to prove that his appropriation and manipulation of the sources -acquired through his readings- tend to be similar to those applied to the construction of his political imago. Authorized through tradition, Cicero himself becomes an auctor and a privilege interpreter of the Roman history by means of his poetic work. Therefore, we contemplate a twofold intention in quoting these old texts: the auctoritas that comes from their place in tradition and the relationship that Cicero establishes with them on a poetic level, association that acts as a guarantee in order to enable him to place himself as their follower and the next link in the chain towards poetic perfection. A lo largo de la obra de Cicerón es posible rastrear numerosas citas de los llamados “autores arcaicos” –como Nevio y Ennio- que son el fruto de las lecturas realizadas por el propio Arpinate. El eje de este trabajo consiste en señalar las recurrentes apariciones de estas citas en lugares clave de la producción ciceroniana y estudiar su funcionalidad específica. Nuestro objetivo se centra en establecer cómo la inclusión de la voz ajena deja entrever ciertas estrategias discursivas que colaboran en la construcción de su identidad autoral. Buscamos demostrar que el movimiento de apropiación y manipulación realizado a través de la lectura es similar al que utiliza para construir su imago política. Autorizado por la tradición, se vuelve él mismo autor e intérprete de la historia romana en su propia obra poética. Podemos ver así una doble intencionalidad en la cita: la auctoritas que se desprende de ella por su peso en la tradición y la relación que Cicerón entabla a nivel poético con los veteres, asociación que le garantiza colocarse como su continuador y el siguiente eslabón en la cadena de perfeccionamiento de la poesía. |
En línea: | https://revistas.um.es/myrtia/article/view/71251 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |