Título: | Pastos and Quillacingas: two ethnic groups in search of archaeological identity : Pastos y Quillacingas: dos grupos étnicos en busca de identidad arqueológica |
Autores: | Cárdenas Arroyo, Felipe |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH, 1992-01-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista Colombiana de Antropología; Vol. 29 (1992): Vol 29 January-December 1992; 63-79 Revista Colombiana de Antropología; Vol. 29 (1992): Vol 29 enero-diciembre 1992; 63-79 2539-472X 0486-6525 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: |
Over the past 20 years the archaeological area of Nariño (Southern Colombia) has been characterized by three main ceramic complexes known as Capulí, Piartal and Tuza. These have been assigned to specific ethnic groups, some of which were still living at the time of the Spanish Conquest in the 16th Century. This paper discusses the problems that arise when a group specific identity is established for a particular kind of pottery on the basis of ethnohistorical data. This data may be pertinent for aboriginal ethnic spatial distribution after the second or third decade of the 16th Century A.D, but may be more fragile when trying to extend it as an explanation of Prehispanic territories. Recent archaeological excavations conducted by the author are presented as evidence that such an association must be reviewed since an important amount of pieces of the Piartal and Tuza complexes have been found to be overlapping in these territories, suggesting that another kind of explanation must be in order. En los últimos 20 años la zona arqueológica de Nariño (sur de Colombia) se ha caracterizado por tres complejos cerámicos principales conocidos como Capulí, Piartal y Tuza. Estos han sido asignados a grupos étnicos específicos, algunos de los cuales todavía vivían en la época de la conquista española en el siglo XVI. En este documento se discuten los problemas que surgen cuando se establece una identidad específica de grupo para un tipo particular de cerámica sobre la base de datos etnohistóricos. Estos datos pueden ser pertinentes para la distribución espacial de las etnias aborígenes después de la segunda o tercera década del siglo XVI d.C., pero pueden ser más frágiles al tratar de ampliarlos como explicación de los territorios prehispánicos. Las recientes excavaciones arqueológicas realizadas por el autor se presentan como prueba de que tal asociación debe ser revisada, ya que se ha encontrado una importante cantidad de piezas de los complejos Piartal y Tuza que se superponen en estos territorios, lo que sugiere que debe estar en orden otro tipo de explicación. |
En línea: | https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/view/1844 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |