| Título: | Public Intellectuals and Local Intelligentsia: A Look at The Anthropology of Tierradentro, Cauca : Intelectuales públicos e intelligentsia local: una mirada a la antropología de tierradentro, cauca |
| Autores: | Sevilla Casas, Elías |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH, 2007-12-01 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Revista Colombiana de Antropología; Vol. 43 (2007): Vol 43 enero-diciembre 2007; 119-156 Revista Colombiana de Antropología; Vol. 43 (2007): Vol 43 enero-diciembre 2007; 119-156 2539-472X 0486-6525 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Trayectorias y diálogos de la antropología colombiana |
| Resumen: |
The paper reviews the way in which anthropology/archaeology has been conducted in tierradentro, Cauca, during the past sixty years. It focuses on the relation between researchers as public intellectuals and the local intelligentsia. Keeping in mind the “ethical turn” in anthropology, with its double demand for commitment to truth and justice, the implications of Mannheim´s paradox concerning the circle of ideology/utopia are examined. The article analyzes how anthropologists have dealt with the paradox to avoid the hegemony of the anthropological “voice” and its use as an ideological lever in favor of current hegemonies. Although individual researchers proceeded according to the best criteria of their times, there are improvements toward the full recognitionof local subjects as full-fledged counterparts at work. El artículo repasa cómo se ha hecho antropología/arqueología en tierradentro, cauca, durante los últimos sesenta años. Se enfoca en la relación entre los investigadores como intelectuales públicos y la intelligentsia local. Atendiendo al “giro ético” en la antropología, con su doble exigencia de compromiso con la verdad y la justicia, el texto plantea las distintas implicaciones de la paradoja de Mannheim con respecto al círculo de la ideología/utopía. Analiza la manera como los antropólogos han afrontado dicha paradoja para evitar la hegemonía de “la voz” antropológica y su uso como palanca ideológica de las hegemonías de turno. Aunque los investigadores individuales actuaron de acuerdo con los mejores criterios de su tiempo, hay avances hacia el reconocimiento de los sujetos locales como cabal contraparte en el trabajo. |
| En línea: | https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/view/1105 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
