Título: | DISCURSO DE ODIO RELIGIOSO Y PROSELITISMO: LÍMITES CONCEPTUALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA FEDERAL : DISCURSO DE ÓDIO RELIGIOSO E PROSELITISMO: LIMITES CONCEITUAIS NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL |
Autores: | Bevilacqua Piccolo, Carla |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Facultad de Derecho. Pontificia Universidad Católica de Chile, 2019-12-11 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista Latinoamericana de Derecho y Religión; Vol. 3 Núm. 1 (2017): Acomodaciones por motivos religiosos; 1-11 0719-7160 10.7764/rldr.1 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Comentarios de Jurisprudencia |
Resumen: |
La Corte Suprema de Brasil ha establecido recientemente un precedente importante en el área de la libertad religiosa, decidiendo cerrar una demanda penal en curso contra un sacerdote de la Iglesia Católica que, en un libro propio, publicó declaraciones discriminatorias contra la doctrina espiritista y las religiones de origen africano. El argumento del relator, trazando las líneas que separan el proselitismo de las religiones con pretensiones universalistas y el racismo condenado por el derecho penal, ciertamente servirá como precedente para futuros casos que involucren conflictos entre diferentes posiciones religiosas en el país. Este artículo propone presentar el caso a la comunidad académica latinoamericana y analizar la línea teórica seguida por la decisión. The Brazilian Federal Supreme Court has recently set an important precedent in terms of religious freedom, deciding to halt a criminal lawsuit filed against a priest of the Catholic Church who published a book containing several discriminatory remarks against the spiritist doctrine as well as against religions of African origin. The arguments set forth by the reporting judge, defining the lines that separate the proselytism of religions with universalist claims from racism forbidden by criminal law, will certainly serve as a precedent for future cases involving conflicts between different religious practices in the country. This article aims to present the case to the Latin American academic community and to analyze the theoretical lines followed by the decision. O Supremo Tribunal Federal brasileiro recentemente lançou um importante precedente em matéria de liberdade religiosa, decidindo trancar ação penal em curso movida contra sacerdote da Igreja Católica que, em livro de sua autoria, publicou afirmações discriminatórias contra a doutrina espírita e religiões de matriz africana. A argumentação do ministro relator, traçando as linhas que separam o proselitismo de religiões com pretensões universalistas e o racismo condenado pela lei penal, certamente servirá de precedente para futuros casos envolvendo conflitos entre diferentes posturas religiosas no país. O presente artigo se propõe a apresentar o caso à comunidade acadêmica latino-americana e analisar a linha teórica seguida pela decisão. |
En línea: | http://ojs.uc.cl/index.php/RLDR/article/view/5082 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |