Título: | LIMITACIÓN DE LA LIBERTAD PARA MANIFESTAR LA RELIGIÓN: LA INTERPRETACIÓN POR EL TERCER DE LOS "DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS DEMÁS" : LIMITATION OF THE FREEDOM TO MANIFEST ONE’S RELIGION: THE INTERPRETATION BY THE ECTHR OF THE “RIGHTS AND FREEDOMS OF OTHERS" |
Autores: | Pérez Dibarrart, Magdalena |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Facultad de Derecho. Pontificia Universidad Católica de Chile, 2019-12-12 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista Latinoamericana de Derecho y Religión; Vol. 2 Núm. 1 (2016): Educación y Libertad Religiosa; 1-22 0719-7160 10.7764/rldr.1 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Estudios Generales |
Resumen: |
Durante las últimas décadas, la limitación de la libertad de manifestar su religión ha sido un tema controversial. Algunos estados europeos han impuesto limitaciones al uso de algunos símbolos y vestimentas religiosas, y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (el “Tribunal”) ha emitido varias decisiones respecto a estos asuntos. Para que una restricción sea legítima, ésta debe constituir una medida necesaria, y una de esas posibles medidas necesarias es la protección de los derechos o las libertades de los demás. Con el objetivo de clarificar qué implica esta medida necesaria se estudiaron varias decisiones del Tribunal sobre este tema. Se concluyó que, en general, el Tribunal no suele analizar este concepto con mucha profundidad. Sin embargo, se destacaron importantes inferencias, en base a las cuales también se recalcaron algunos problemas en el análisis del Tribunal. Esos problemas implican una menor protección de la libertad de manifestar su religión mediante el uso de símbolos y vestimentas religiosas. During the last decades, the limitation of the freedom to manifest one’s religion has been a highly controversial issue. Certain European states have restricted the use and wearing of some religious symbols and dresses, and the European Court of Human Rights (“ECtHR” or the “Court”) has reviewed several of those situations. In order for a restriction to be legitimate, it must pursue a legitimate aim, and one of the possible legitimate aims is the protection of the rights and freedoms of others. Several decisions of the Court in this area were studied, in order to clarify what this legitimate aim encompasses. It was concluded that the ECtHR usually does not perform an in-depth analysis of the concept. Nevertheless, some important inferences were made, from which some problems from the Court’s approach were also highlighted. Those problems derive on a lower degree of protection of the freedom to manifest one’s religion through religious symbols and dresses |
En línea: | http://ojs.uc.cl/index.php/RLDR/article/view/5334 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |