| Título: | Inconmensurabilidad y relatividad. Una revisión de la tesis de Thomas Kuhn : Inconmensurabilidad y relatividad. Una revisión de la tesis de Thomas Kuhn |
| Autores: | Rivadulla Rodríguez, Andrés |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Ediciones Complutense, 2003-01-01 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Revista de Filosofía; Vol. 28 Núm. 2 (2003); 237 - 259 1988-284X 0034-8244 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | RESF:ART |
| Resumen: |
En las páginas siguientes voy a analizar la eficacia filosófica de la doctrina de la inconmensurabilidad, en particular la tesis, que ésta toma de la filosofía del lenguaje, de que cambios de significado de los términos compartidos por teorías competidoras tras una revolución científica comportan cambios de referencia. La propia idea de que los términos cambian radicalmente sus significados será discutida, y la supuesta inconmensurabilidad del término masa será criticada detalladamente. La teoría de la relatividad, que ha suministrado buena parte de los ejemplos más característicos de inconmensurabilidad, constituye también el banco de prueba en el que testar su viabilidad. Mi propuesta alternativa consiste en que la inconmensurabilidad se restringe a las cosmovisiones científicas, y, si acaso muy en último lugar, al léxico de las teorías. Finalmente sugiero que el problema la inconmensurabilidad se disuelve completamente desde una perspectiva instrumentalista de las teorías o modelos teóricos de la ciencia, en la que tales cosmovisiones no son sino meras herramientas para manejarnos con la Naturaleza. The aim of this paper is to discuss the philosophical viability of the incommensurability doctrine. In particular I am going to analyse the thesis that changes in meaning of the terms shared by competing theories after a scientific revolution imply reference changes as well. The idea that terms change radically their meanings will be discussed, and the alleged incommensurability of mass will be criticized in detail. Relativity theory, which has provided most of the characteristic examples of incommensurability, becomes also the realm in which to put to the test the viability of this doctrine. My own proposal on incommensurability amounts to restricting its validity to the domain of worldviews, and last to the theoretical vocabulary. I finally suggest that the incommensurability problem disappears in the framework of an instrumentalist point of view on theories and theoretical models From this viewpoint such worldviews become merely useful tools in order to deal with Nature. |
| En línea: | https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0303220237A |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
