Título: | Hacer Filosofía del Lenguaje : Hacer Filosofía del Lenguaje |
Autores: | Korta, Kepa |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones Complutense, 2002-01-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista de Filosofía; Vol. 27 Núm. 2 (2002); 337 - 359 1988-284X 0034-8244 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | RESF:ART |
Resumen: |
Tras un siglo largo de historia como ámbito filosófico más o menos autónomo, la Filosofía del Lenguaje sigue hoy sin una caracterización aceptada colectivamente. Quizá ya pasó la época en la que, probablemente debido a la ignorancia, se la identificaba con la Filosofía Analítica o con cierto tipo de Filosofía lingüística. Quizá tampoco abunden los defensores de una Filosofía primera, capaz de abordar el conocimiento de la realidad, haciendo caso omiso del conocimiento científico. Sin embargo, no parece aventurado decir que entre los filósofos del lenguaje es mayoritaria la opinión de que la Filosofía del Lenguaje no es Filosofía de la Lingüística; que la Filosofía del Lenguaje se ocupa de su objeto, sin necesidad de recurrir a los resultados del saber científico correspondiente. Si esto es así, este trabajo va contra corriente. Vamos a defender que la Filosofía del Lenguaje es precisamente eso: Filosofía de la Lingüística o, quizá mejor, de las ciencias del lenguaje. After a long century of history as a more or less autonomous philosophical domain, Philosophy of Language continues without a collectively accepted characterization. Nowadays it is not perhaps so common to equate it with Analytic Philosophy or with certain type of Linguistic Philosophy. Maybe they are not so many those who defend a First Philosophy capable of accessing to the knowledge of reality, without any need of scientific knowledge. However, it seems fair to say that among philosophers of language it is dominant the view that Philosophy of Language is not Philosophy of Linguistics; that Philosophy of Language studies language, without any need to take into account the results of scientific approaches to language. If that is so, this work goes against the dominant view. We claim that Philosophy of Language is just this: Philosophy of Linguistics or, maybe better, Philosophy of the sciences of language. |
En línea: | https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0202220337A |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |