Título: | Ningún hombre es una isla. Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral : Ningún hombre es una isla. Meditación en torno a la (im)posibilidad de la responsabilidad moral |
Autores: | Raga Rosaleny, Vicente |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones Complutense, 2006-02-14 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Revista de Filosofía; Vol. 30 Núm. 2 (2005); 193 - 213 1988-284X 0034-8244 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | RESF:ART |
Resumen: |
El Argumento Básico de Strawson es de los más fuertes contra la responsabilidad moral en filosofía de la acción. Uno debería ser responsable de su personalidad para ser responsable moralmente de sus acciones, pero entonces nadie sería jamás responsable. En este artículo critico los intentos ortodoxos de solución al reto escéptico de Strawson y muestro cómo comparten con el Argumento una misma noción teológica heredada de agente-mónada. Una propuesta de solución pasa por una nueva concepción de sujeto. The Strawson’s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson’s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent.. |
En línea: | https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0505220193A |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |