Título: | Actualización contingente en la ontología de Leibniz |
Autores: | Higuero, Francisco Javier |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universitat de Barcelona, 2011 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
CONVIVIUM; 2011: Núm.: 24; 59-72 2255-2855 0010-8235 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Articles , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
Cualquier estudio focalizado en la ontología propuesta por Leibniz debería prestar atención a conceptos claves, tales como esencias o posibilidades, existencia o actualización, contingencia, necesidad y libertad, entre otros. Al aproximarse a estas nociones, Leibniz reconoció abierta y explícitamente que los temas por los cuales él se interesaba habían sido tratados por Francisco Suárez, René Descartes y Baruch Spinoza. No obstante, se detecta una falta de coincidencia entre las posiciones adoptadas por estos pensadores y las tesis defendidas por Leibniz. Tal diferencia resalta cuando dicho filósofo se propuso explicar, de un modo claro, distinto y conciso, la predisposición de las esencias para existir. Este deseo metafísico trasciende cualquier modalidad de reduccionismo lógico, y si se materializara, el resultado sería una actualización que Leibniz tiene a bien presentar, sin embargo, como contingente y limitada en la mayoría de los casos. Any study of Leibniz’s ontology should take into consideration key philosophical concepts such as essences or possibilities, existence or actualization, contingency, necessity and freedom, among others. Dealing with these notions, Leibniz recognized, openly and explicitly, that some of the topics that interested him had already been studied by Francisco Suárez, René Descartes and Baruch Spinoza. Nevertheless, there is a lack of coincidence between the positions taken by these thinkers and the thesis defended by Leibniz. Such a difference becomes evident when this philosopher intended to explain, in a clear, distinct and concise manner the predisposition that essences have toward existence. This metaphysical desire transcends any kind of logical reductionism, and if materialized or accomplished, the result would be an actualization that is presented, however, as contingent and limited in most of the cases. |
En línea: | http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/248260 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |