Título: | Cementación de restauraciones indirectas con sistemas adhesivos universales con MDP autograbables y grabado total analizados al MEB. |
Autores: | Panchana Chalén, Shirley Carolina |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología, 2019-05-31T17:39:17Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Odontología , Facultad Piloto de Odontología , Tesinas - Odontología |
Resumen: |
PDF Tras varios estudios realizados acerca del comportamiento clínico de los nuevos sistemas adhesivos, se encuentra aún en debate sus altos valores referentes a su capacidad de unión en la interface adhesiva en comparación con los resultados clínicos obtenidos de sus predecesores, debido a la nueva tecnología integrada de monómeros funcionales. El objetivo del presente trabajo es analizar mediante el microscopio electrónico de barrido los sistemas adhesivos universales con MDP autograbables y de grabado total en restauraciones indirectas. Se utilizaron los métodos cualitativo y cuantitativo, longitudinal, experimental, comparativo y analítico. Fueron observadas 40 unidades experimentales (premolares) para comprobar cuál de estos sistemas adhesivos presenta mayor capacidad de unión en la interfase adhesiva, en relación con la presencia de brechas, entre diente-restauración. Se distribuyeron en cuatro grupos diferentes: Single Bond Universal (3M/ESPE), Adper Single Bond 2 (3M/ESPE), Tetric N-Bond Universal (IVOCLAR/VIVADENT) y Tetric N-Bond (IVOCLAR/VIVADENT). Las microfotografías fueron analizadas con el software ImageJ, para medir en micras (?m) la no adhesión en la interface diente-restauración de cada grupo sistemas adhesivos estudiado, y posteriormente se realizó el análisis de varianza (ANOVA). Los resultados obtenidos de los diferentes análisis estadísticos realizados, demostraron que los sistemas adhesivos de grabado total presentaron menores valores de no adhesión, mientras que los adhesivos universales con MDP con sistema de autograbado presentaron mayores valores, siendo significativa la diferencia para poder determinar que los sistemas de grabado total son la mejor alternativa para los tratamientos de cementaciones de restauraciones indirectas. After several studies performed concerning clinical behavior of new adhesive systems, there is a controversy in their high values with regard to their joining properties within their adhesive interface in comparison with the clinical results of former ones. The aim of this study is to analyze MDP self-etching universal adhesive systems and total-etch adhesive systems in indirect restorations. The research design is longitudinal, experimental, comparative and analytical through a qualitative and quantitative analysis. Forty experimental units (premolars) were observed to verify which of the aforementioned adhesive systems has greater bonding capacity in the adhesive interface, in relation to the presence of gaps, between teeth-restoration. They were distributed in following way: Universal Single Bond (3M / ESPE), Adper Single Bond 2 (3M / ESPE), Universal N-Bond Tetric (IVOCLAR / VIVADENT) and Tetric N-Bond (IVOCLAR / VIVADENT). The microphotographs were analyzed with the ImageJ software, to measure in microns (?m) the non-adhesion in the tooth-restoration interface of each group of adhesive systems studied, and subsequently the analysis of variance (ANOVA) was performed. Findings suggest that the total-etch adhesive systems presented lower non-adhesion values, while the MDP self-etching universal adhesive systems presented higher values. The difference is significant so as to determine that the total-etch systems are the best alternative for the cementation treatments of indirect restorations. |
En línea: | 2868 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |