Título: | Corona de cerámica libre de metal en el sector posterior |
Autores: | Marín Baquerizo, Arnaldo Gabriel |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología, 2019-10-03T18:26:37Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Odontología , Facultad Piloto de Odontología , Tesinas - Odontología |
Resumen: |
PDF El abordaje del siguiente trabajo de investigación pretende demostrar cuáles son los parámetros que se debe considerar al momento de rehabilitar una pieza en el sector posterior con una restauración indirecta, la tecnología actualmente nos da la facilidad de conocer como debe ser la preparación biomecánica de una prótesis cerámica para una pieza dental posterior, esto permite al profesional trabajar de forma segura, debido a las características que presentan las porcelanas dentales en la preparación biomecánica de una estructura dental a diferencia de una preparación de metal cerámica. Por otro lado, el tratamiento y diseño de una superficie de cerámica como sabemos no es igual para todas las cerámicas dentales, el zirconio es un material considerado como acido resistente lo que hace poco eficaz que ácidos como el fluorhídrico y el orto fosfórico actúen de la misma manera como lo harían con el resto de cerámicas dentales, para esto se desarrollaron otros métodos de adhesión como el arenado con oxido de aluminio u oxido de sílice o la cementación convencional de cemento ionómero de vidrio reforzado con resina, la finalidad es mejorar la unión entre el circonio y el cemento creando una retención físico química que permita mantener la restauración en su lugar por más tiempo. Los resultados indican que la cementación convencional es más simple y económica para el profesional a pesar de no tener las mismas ventajas que una cementación adhesiva, si la restauración presenta una buena retención los resultamos van a ser óptimos. This study aims to demonstrate the parameters that should be considered when rehabilitating a piece in the posterior region with an indirect restoration. Nowadays, technology shows us how biomechanical preparation of a free-metal crown in a subsequent tooth allows the practitioner to work safely due to the characteristics that dental porcelains present in biomechanical preparations. This procedure is less traumatic for the tooth unlike a preparation for a metal crown porcelain. Furthermore, the protocol of adhesion and hardening of a free metal crown know is not the same for all dental ceramics. Zirconia is a material considered resistant acid which makes inefficient to acids such as hydrofluoric and orthophosphoric act in the same way as they would with other dental ceramics, for this other bonding methods such as blasting with aluminum oxide or silica oxide or conventional cementation of adhesive cement reinforced glass ionomer. The design of this study corresponds to a clinical case of a descriptive type. The objective of this intervention is to improve the bonding between zirconium and cement creating a chemical physical retention as to maintain the restoration in place longer. The results indicate that conventional cementation is simpler and cheaper for professional despite not having the same advantages as an adhesive cementation, if restoration has good retention of happened will be optimal. |
En línea: | 3046 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |