| Título: | La historia de la antropología como excusa: la influencia de la metodología en la disparidad historiográfica |
| Autores: | Castilla Urbano, Francisco |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1990-12-30 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 45 No. 1 (1990); 21-41 Disparidades. Revista de Antropología; Vol. 45 Núm. 1 (1990); 21-41 2659-6881 10.3989/rdtp.1990.v45.i1 Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Artículos , Open Access DRIVERset |
| Resumen: |
The history of anthropology has tradicionally been studied by anthropologists no longer actively involved in fieldwork, who have used it to put forward their own methodological positions. The result has been the wide variety of different versions of that history. Only a history of anthropology written by historians, regardless of whether they come from anthropology or the history of science, will be able to make the hisrory of anthropology an objective discipline. La historia de la antropología ha sido una disciplina ocupada tradicionalmente por antropólogos retirados del trabajo de campo, que aplicaban en ésta sus convicciones metodológicas; el resultado ha sido la disparidad de versiones historiográficas. Sólo una historia de la antropología hecha por auténticos historiadores, independientemente de su origen particular, la antropología o la historia de la ciencia, conseguirá hacer de aquélla una disciplina objetiva. |
| En línea: | http://dra.revistas.csic.es/index.php/dra/article/view/800 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
