Título: | Estudio comparativo in vitro para medir la microfiltración en la obturación retrograda con ionómero y cemento de óxido de zinc más eugenol reforzado en dientes unirradiculares |
Autores: | Morales Marriot, María Gabriela |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología, 2017-05-23T14:23:33Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Odontología , Facultad Piloto de Odontología , Tesinas - Odontología |
Resumen: |
PDF El presente trabajo se desarrolla en base a la opinión de diferentes autores presentados en el antecedente del marco teórico el mismo que coinciden que el sellado apical es el causante del éxito de la obturación definitiva. Estos autores manifiestan que el cemento mal manipulado y aplicado, la interpretación del CDC son los causantes de la microfiltracion. Así mismo la presente propuesta trata de un estudio cualitativo, experimental, comparativo y descriptivo basado en métodos propios de la ciencia como es el método empírico y el método científico. Nos apoyamos en el método empírico mediante la observación, semejanzas y diferencias e interrelacionamos el método científico en el experimento que presentamos por (Torabinejab y col., 2011) el mismo que estudio la filtración de bacterias con varios materiales de obturación retrograda. Para la presente investigación se tomó 12 piezas dentarias in vitro uniradiculares las cuales fueron preparadas previamente colocándolas en hipoclorito de sodio al 2% para eliminar los residuos periodontales que se encuentran en estos. Luego se procedió a realizar la obturación retrograda y se tomó 7 de las piezas in vitro y se procedió a obturar con el cemento Ionómero de vidrio, y además se tomó 6 piezas dentarias in vitro para obturar con óxido de zinc y eugenol reforzada. Posterior a este proceso se tomaron radiografías periapicales de las piezas dentarias in vitro para así medir el grado de filtración con regle milimetrada. Resultado: el ionómero de vidrio presenta un mejor sellado apical y un menor grado de filtración apical en un promedio de 3 a 6 mm. De lo contrario con el cemento óxido de zinc más eugenol reforzado encontramos unos milímetros más de filtración, cuando su medida de filtración oscila entre 4 a 8 mm. The present work was developed based on the opinion of different authors presented in the antecedent of the same framework matching the apical seal is causing the success of the final seal. These authors state that the cement mishandled and applied the interpretation of the CDC are responsible for the microfiltration. Also this proposal is an experimental, comparative and descriptive qualitative study based on own methods of science as the empirical method and the scientific method. We rely on the empirical method through observation, similarities and differences, and interrelate the scientific method in the experiment reported by (Torabinejab et al., 2011) the same bacteria filtration study several retrograde filling materials. For the present study 12 teeth in vitro uniradiculares which were previously prepared by placing them in sodium hypochlorite 2% to remove periodontal residues found in these was taken. He then proceeded to seal and retrograde volume 7 of the in vitro parts and proceeded to seal with glass ionomer cement, and also six teeth in vitro was taken to seal with zinc oxide and eugenol reinforced. After this process periapical radiographs of teeth in vitro were taken in order to measure the degree of filtration regle millimeter. Result: The glass ionomer has a better sealing apical and apical a lower degree of filtering in an average of 3 to 6 mm. Otherwise the more oxide eugenol cement reinforced zinc are a few millimeters over filtering when filtering measure between 4-8 mm. |
En línea: | BODONT1679 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |