Título: | Endodoncia mínimamente invasiva: acceso convencional y acceso ninja |
Autores: | Avilés Cantos, Daniel Patricio |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología, 2020-11-13T19:29:10Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Odontología , Facultad Piloto de Odontología , Tesinas - Odontología |
Resumen: |
PDF Cuando las piezas son afectadas por patologías pulpares o periapicales el primer tratamiento de elección es el tratamiento de conducto, siendo un tratamiento invasivo para la estructura coronal sana, si realizamos aperturas más pequeñas de lo aconsejado, por pretender conservar estructura dentaria, nos dificultará visualización, localización de conductos, impedirá el retiro de material orgánico de cámara y conductos, debilitando toda la estructura coronal o realizar aperturas demasiado amplias, para pretender un mejor acceso mejor y visibilidad, aumentando así las posibilidades de fractura, el objetivo de este trabajo fue evaluar la técnica del acceso convencional y ninja para llevar a cabo una endodoncia mínimamente invasiva, se empleó la metodología descriptiva y bibliográfica ya que se tomó como referencia diferentes autores y fuentes de mayor relevancia del año 2014 a 2020, se concluyó el objetivo biológico y mecánico de preparación de acceso y la endodoncia mínimamente invasiva deben estar a la par, hasta la actualidad no existe evidencia clara sobre el éxito en dientes en boca en dientes tratados con accesos ninja frente a accesos convencionales, la desinfección se vio comprometida significativamente con cavidades endodónticas ninja, accesos conservadores elevaron la resistencia a la fractura de los dientes tratados endodónticamente sin embargo, no hubo diferencia significativa entre el acceso convencional y el acceso ninja. When the pieces are affected by pulp or periapical pathologies the first treatment of choice is the duct treatment, being an invasive treatment for the healthy coronal structure, if we make smaller openings than advised, for preserving dental structure, it will make it difficult for us to visualize, locate ducts, prevent the removal of organic material from the chamber and ducts, weakening the entire coronal structure or making too wide openings, to seek better access and visibility, thus increasing the chances of fracture, the objective of this work was to evaluate the conventional and ninja access technique for performing minimally invasive endodontics, the descriptive and bibliographic methodology was used since different authors and sources of greater relevance from 2014 to 2020 were taken as reference, the biological and mechanical objective of access preparation was concluded and minimally invasive endodontics must be on par, To date there is no clear evidence of success in teeth in the mouth in teeth treated with ninja accesses versus conventional accesses, disinfection was significantly compromised with ninja endodontic cavities, conservative accesses raised resistance to fracture of endodontically treated teeth however, there was no significant difference between conventional access and ninja access. |
En línea: | 3386 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |