Título: | Evaluación in vitro del nivel de microfiltración apical utilizando cementos a base de resina epóxica y biocerámicos. |
Autores: | Roldán Velasco, Arianna Patricia ; Recalde Lucín, Jhon Jairo |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología, 2019-05-30T16:36:38Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Odontología , Facultad Piloto de Odontología , Tesinas - Odontología |
Resumen: |
pdf La obturación completa del sistema de conductos radiculares requiere el uso de un núcleo sólido asociado a un sellador, con el propósito de prevenir la microfiltración apical; evitando así, una recontaminación y reinfección. El objetivo de este estudio in vitro de metodología transversal, cuantitativo, descriptivo y experimental fue comparar el nivel de microfiltración apical utilizando selladores a base de resina epóxica, AH-Plus™ y biocerámicos, BioRootTM RCS. Se utilizaron 50 dientes unirradiculares; los conductos radiculares fueron preparados usando el sistema rotatorio Protaper Next hasta la lima X3, se irrigó con hipoclorito de sodio al 2.5% y EDTA al 17%. Las muestras se dividieron aleatoriamente en dos grupos (n=25) y se obturaron con la técnica de cono único. Grupo R1: dientes obturados con sellador BioRootTM RCS; Grupo R2: dientes obturados con sellador AH PlusTM. Adicionalmente, se empleó una muestra para los grupos de controles positivo y negativo respectivamente. La microfiltración apical de cada grupo fue evaluada usando el método de penetración de tinte y posteriormente fueron transparentados. Se utilizó un estereomicroscopio para medir la extensión de penetración del tinte. Los resultados demostraron que la media de microfiltración en el grupo BioRoot fue 0.4196 ± 0.1912 mm, mientras que los valores del AH-Plus fueron 0.1632 ± 0.0933 mm. La prueba de Kruskal-Wallis no reveló diferencias significativas (P>0.05) entre los grupos. Se concluye que ninguno de los selladores utilizados en este estudio pudo evitar la microfiltración apical. AH-Plus presentó menor valor de microfiltración apical. Sin embargo, BioRoot y AH-Plus no mostraron diferencias estadísticamente significativas. Obliteration of the root canal system requires the use of a solid core associated with a sealer, to prevent apical microfiltration, avoiding recontamination and reinfection. The aim of this in vitro study of transversal, quantitative, descriptive and experimental methodology was to compare the microfiltration level using sealers based on epoxy resin, AH-Plus ™ and bioceramics, BioRootTM RCS. Fifty single rooted teeth were used for this study; the root canals were prepared using the Protaper Next rotary system until size file X3, the irrigation was carried out with 2.5% sodium hypochlorite and 17% EDTA. The samples were randomly divided into two groups (n = 25) and used the single cone filling technique. Group R1: teeth filled with BioRootTM RCS sealer; Group R2: teeth filled with AH PlusTM sealer. Additionally, one sample was used for the positive and negative control groups, respectively. The apical microleakage of each sealer group was tested using the dye penetration method followed by the clearing method. Stereo microscope was used to measure the extent of dye penetration. The results showed that mean microleakage in the BioRoot group was 0.4196 mm, while the values of AH-Plus were 0.1632 mm. Kruskal-Wallis test disclosed no significant difference (P>0.05) between the groups. Concluded, none of the sealers used in the study could prevent apical microleakage. AH-Plus showed lower value of apical microleakage. BioRoot and AH Plus showed no statistically significant difference in microleakage. |
En línea: | 2893 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |