Título: | Análisis comparativo de la respuesta dinámica entre un sistema a porticado y un sistema dual de hormigón armado de un edificio de seis niveles, mediante el programa etabs aplicando la norma nec- 2015. |
Autores: | Arana Llerena, Edwin Leonel ; Palacios Correa, Lenin Alejandro |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas. Carrera de Ingeniería Civil, 2019-11-11T19:59:32Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Ingeniería Civil , Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas , Trabajo de Titulación: Núcleo.-Estructuras |
Resumen: |
PDF La presente investigación trata de un análisis comparativo entre varios modelos y sistemas estructurales como son el sistema “Dual” y “Aporticado”, diseñados con la ayuda del software “Etabs”. Se realizó una valoración económica y una estructural desde el punto de vista dinámico, se determinaron variables que en este caso fueron cada una de las características dinámicas del modelo estructural, tales como el periodo, deriva, cortantes, momentos, deformación. Usando los resultados estructurales dinámicos obtenidos procedimos a realizar una valoración de cada variable con un rango que va del 1 al 10. El mismo procedimiento se hizo con la valoración económica con el objeto de comparar las valoraciones estructurales y de costo para así de esta forma determinar cuáles serían los modelos que mejor se comportan ante una excitación dinámica, además se realizó una comparación entre los mejores modelos versus el modelo original, para determinar en qué manera mejoró dicho modelo. The present investigation deals with a comparative analysis between several models and structural systems such as the "Dual" and "Aporticado" systems, designed with the help of the software "Etabs". An economic and a structural assessment was carried out from the dynamic point of view, variables were determined that in this case were each one of the dynamic characteristics of the structural model, such as the period, drift, cutting, moments, deformation. Using the dynamic structural results obtained we proceeded to make an assessment of each variable with a range that goes from 1 to 10. The same procedure was done with the economic valuation in order to compare the structural and cost assessments so as to determine which would be the models that best behave before a dynamic excitement, in addition a comparison was made between the best models versus the original model, to determine in what way that model improved. |
En línea: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/45283 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |