Título: | Comparación sistemática entre método inactivación del carbapenémico y test de hodge modificado para detección de carbapenemasas en enterobacterias |
Autores: | Palma Valdiviezo, Diego Armando ; Valdiviezo Castro, Melina Madelen |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Químicas, 2019-09-26T20:45:19Z |
Nota general: | openAccess |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Química y Farmacia , Facultad de Ciencias Químicas , Tesis - Químicos Farmacéuticos |
Resumen: |
Pdf El interés clínico que se le da a las Enterobacterias se debe al incremento de infecciones nosocomiales en ambientes intrahospitalarios, que son actualmente la principal causa de mortalidad en el mundo. Ecuador posee una alta tasa de muertes por infecciones nosocomiales, producidas por Enterobacterias. En la actualidad la resistencia mediada por KPC (Klebsiella productora de carbapenemasas) , está mayormente asociada a la incidencia de infecciones en pacientes de la UCI. Pese a que representa una problemática global, la detección de cepas productoras de KPC se ha dificultado por ciertos sistemas automatizados. El CLSI M100E19, remplazó el THM (Test de Hodge Modificado) por el MIC (Método de lnactivación del carbapenémico); como método de elección para la detección fenotípica, ante la sospecha de carbapenemasas. Este estudio pretende realizar una comparación sistemática entre ambos métodos y evaluar si existe una variabilidad significativa en la sensibilidad, para detectar carbapenemasas. Se testearon 20 cepas de Enterobacterias con KPC, de las cuales 2 presentaban además otro mecanismo de resistencia. Las muestras fueron obtenidas del Laboratorio Clínico bacteriológico Dra. Glenda Castro Cañarte, con un muestreo no aleatorio intencional y fueron procesadas por ambos métodos durante 4 semanas. Se evidenció que el MIC tiene mayor sensibilidad frente al THM en microorganismos que expresan uno o más mecanismos de resistencia. Se obtuvo una variabilidad clínicamente significativa del 10% entre ambos métodos. The clinical interest given to Enterobacteria is due to the increase in nosocomial infections in hospital settings, which are currently the leading cause of mortality in the world. Ecuador has a high rate of deaths from nosocomial infections, caused by enterobacteria. At present, resistance mediated by KPC (Klebsiella carbapenemasas producer), is mostly associated with the incidence of infections in ICU patients. Although it represents a global problem, the detection of KPC producing strains has been hampered by certain automated systems. The CLSI M1OOE19, replaced the THM (Modified Hodge Test) by the MIC (Carbapenemic lnactivation Method); as a method of choice for phenotypic detection, in the suspicion of carbapenemases. This study aims to make a systematic comparison between both methods and evaluate whether there is a significant variability in their sensitivity, to detect carbapenemases. Twenty strains of Enterobacteria were tested with KPC, of which 2 of them also presented another resistance mechanism. The samples were obtained from the Dr. Glenda Castro Cañarte Bacteriological Clinical Laboratory, with an intentional non-random sampling and were processed by both methods for 4 weeks. lt is evident that MIC has a greater sensitivity to THM in microorganisms that express one or more resistance mechanisms. A clinically significant variability of 10% was obtained between both methods. |
En línea: | BCIEQ-T- 0449 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |