Resumen:
|
Las reformas emprendidas a finales del siglo pasado con respecto a los regímenes económico-matrimoniales introdujeron lo que por entonces representaría una novedad en la materia: el derecho a obtener una compensación al tiempo de extinguirse el régimen de separación de bienes, por el trabajo que cualquiera de los consortes hubiera desempeñado en el hogar durante su vigencia. Este derecho, por tanto, en cuanto carecía de precedentes en nuestra tradición jurídica, sería observado con alta expectación por parte de doctrina y jurisprudencia, suscitando gran perplejidad e incertidumbre con respecto al modo en que debiera ser interpretado tras su entrada en vigor. Fruto de semejante situación comenzaron a desarrollarse diversas teorías con la finalidad de colmar el vacío provocado por la indeterminación del legislador: unas, a favor de convertirlo en una participación en las ganancias; otras, en una restitución del enriquecimiento injustificado; y, otras, a su vez, en una indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo,una vez fueron reflejándose indistintamente unas y otras teorías en las respectivas resoluciones jurisprudenciales emitidas por nuestros jueces y tribunales, semejante heterogeneidad terminaría desembocando en una severa inseguridad jurídica a la espera de ser solventada por parte del Tribunal Supremo...
|