|
Resumen:
|
Esta tesis doctoral trata de comprender tanto la posguerra como la construcción del régimen franquista desde el prisma de la ocupación militar de Madrid al final de la Guerra Civil española. La hipótesis de trabajo principal descansa en el análisis de ambos hechos a través de la relación de tres grandes conceptos, que deben ser entendidos como fenómenos históricos: control social, orden público y orden social. En primer lugar, entiendo el control social como una práctica punitiva dirigida a moldear actitudes y delimitar los comportamientos permitidos, según han demostrado algunos estudios de criminología y sociología crítica. Siguiendo con esto, el control social puede ser definido como una lógica más de violencia, que debe ser evaluada desde sus efectos cualitativos y las raíces sociales y políticas que la inspiran. En segundo lugar, en las páginas siguientes entiendo el orden público desde un sentido contextual, es decir, como la capacidad coercitiva desplegada en un momento concreto para organizar una sociedad. Y, por último y de acuerdo a los especialistas en la materia, el orden social puede ser definido como la construcción de las relaciones de dominación y alianza dadas entre diferentes grupos sociales. En este sentido, la principal pregunta que trataré de responder en esta tesis trata acerca de las raíces, las formas y el desarrollo de estas tres realidades históricas entre 1939 y 1948. En otras palabras, ¿qué relación construyó la dictadura franquista entre el control social como lógica punitiva y sus propias nociones de orden público y orden social? En relación con lo anterior, el resto de hipótesis de trabajo están orientadas en un sentido metodológico y relacionadas con mi propia forma de comprender la ciudad, en dos sentidos. Por un lado, el Madrid de 1939 debe ser percibido ante todo como un espacio al que el Ejército franquista se tuvo que enfrentar. En este sentido, gran parte de las herramientas metodológicas empleadas en esta investigación están determinadas por el llamado "giro espacial", que puede ser definido como una forma de comprender los fenómenos no sólo desde el espacio sino también a través de él. Como metodología interdisciplinar, presento diferentes cartografías que pueden ser analizadas como representaciones del poder franquista: unas fueron creadas por el Estado Mayor de Franco y otras son la base a partir de la cual comprender la maniobra de ocupación, los registros, las denuncias, los informes de conducta social y política y las recompensas en forma de vivienda. Por otro lado, 1939 no puede considerarse únicamente como un momento de ruptura. De forma particular, en Madrid se dieron cita dinámicas de continuidad y cambio en muchos sentidos, como el sociológico, el simbólico, el material o el cultural...
|
