Título: | México y la Nueva Agenda Urbana. Hoja de ruta con trazos invisibles. [in] capacidades institucionales en el estado de México |
Autores: | Gutierrez Chaparro, Juan Jose |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Artes - Instituto de Investigaciones Hábitat, Ciudad & Territorio, 2017-05-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Bitácora Urbano Territorial; Vol. 27, Núm. 2 (2017): Reflexiones a propósito de la nueva agenda urbana – hábitat III; 35-43 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 27, Núm. 2 (2017): Reflexiones a propósito de la nueva agenda urbana – hábitat III; 35-43 Bitácora Urbano Territorial; Vol. 27, Núm. 2 (2017): Reflexiones a propósito de la nueva agenda urbana – hábitat III; 35-43 2027-145X 0124-7913 Copyright (c) 2017 Bitácora Urbano Territorial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Dossier Central , Open Access DRIVERset |
Resumen: | La Nueva Agenda Urbana establece un estándar global para el desarrollo urbano que exige repensar la forma de planificar y gestionar las ciudades. Demanda asimismo nuevas regulaciones e instancias para promover Sistemas de Ciudades sólidos que reconozcan relaciones funcionales y de dependencia entre sus distintos tipos de asentamientos, así como la necesidad de incorporar en los esquemas de Planeación Urbana un enfoque de gestión integral avanzando hacia ciudades competitivas, sostenibles y compactas.En este escenario ¿los marcos de actuación y las instituciones para el desarrollo urbano en México favorecen la implementación de la Nueva Agenda Urbana? El alcance de esta iniciativa global se encuentra condicionado y para demostrarlo, se aportan elementos para constatar que los retos son mayores que las posibilidades al menos en el ámbito de las instituciones e instrumentos para el desarrollo urbano en el estado de México.La discusión tiene como base principal la experiencia acumulada del Programa Hábitat independientemente del carácter político o ideológico de sus orientaciones porque se considera que ofrece una línea de discusión crítica y reflexiva que contrasta con las limitadas acciones de reforma institucional, instrumental y conceptual de la Planeación Urbana mexicana. |
En línea: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/63133 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |