Título: | Haber y tener: el origen de dos auxiliares del español contemporáneo |
Autores: | Martínez Díaz, Eva |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum), 2016-12-31 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Cartaphilus. Journal of Aesthetic Research and Criticism; Vol 14 (2016): MONOGRÁFICO. Violencia y teatro: Perspectivas de la representación violenta en escena; 99-156 Cartaphilus. Revista de investigación y crítica estética; Vol. 14 (2016): MONOGRÁFICO. Violencia y teatro: Perspectivas de la representación violenta en escena; 99-156 1887-5238 Derechos de autor 2016 Cartaphilus |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: | En el presente trabajo queremos dejar constancia del avance en el proceso de sustitución de haber por tener en la perífrasis modal haber de + infinitivo por tener que + infinitivo. Constituye una hipótesis de esta investigación establecer un paralelismo entre la sustitución de haber por tener que en el siglo XV se produjo en el núcleo predicativo y la sustitución de haber por tener en el auxiliar de la perífrasis verbal que está prroduciéndose en la segunda mitad del siglo XX. En la actualidad, puede observarse que cada vez se usa con mayor frecuencia tener que. Sin embargo, este cambio lingüístico tan sólo aparece consumado en la lengua actual del coloquio: en la lengua conversacional, espontánea y no formal aparece casi exclusivamente tener que. |
En línea: | https://revistas.um.es/cartaphilus/article/view/279061 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |