Título: | Canonicidad de Borges ensayista a través de la historiografía literaria (1960-2015) |
Autores: | Peñalosa Montero, Marina |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum), 2016-12-31 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Cartaphilus. Journal of Aesthetic Research and Criticism; Vol 14 (2016): MONOGRÁFICO. Violencia y teatro: Perspectivas de la representación violenta en escena; 172-188 Cartaphilus. Revista de investigación y crítica estética; Vol. 14 (2016): MONOGRÁFICO. Violencia y teatro: Perspectivas de la representación violenta en escena; 172-188 1887-5238 Derechos de autor 2016 Cartaphilus |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: | El presente estudio analiza la presencia del género narrativo del ensayo cultivado por Jorge Luis Borges dentro del canon hispanoamericano del siglo XX. El hecho de que la fama mundial de Jorge Luis Borges llegara con la traducción en diferentes idiomas de su ficción narrativa ha oscurecido la importancia y el valor que esa otra forma narrativa, el ensayo moderno, tiene en la producción del escritor. Como una parte accesoria del grueso de su literatura, el ensayo borgeano ha funcionado para la crítica —que analizo a través de las historias literarias— como instrumento, como exégesis para entender y completar la producción lírica y ficcional del argentino a pesar de que este género será una constante en todas las etapas de su creación literaria. Por tanto, para estudiar la canonicidad del ensayo, por un lado, hay que partir de una brevísima evolución del género hasta su configuración moderna a principios del siglo XX —tanto en Hispanoamérica como en el resto de occidente—, y por otro, es necesario rastrear la presencia del género reflexivo cultivado por el argentino en las historias literarias desde los años sesenta hasta la actualidad. |
En línea: | https://revistas.um.es/cartaphilus/article/view/270281 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |