Título: | De convergencias necesarias: teoría política normativa e investigación empírica. |
Autores: | Monsiváis Carrillo, Alejandro |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | El Colegio de Jalisco, A.C., 2013-09-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Intersticios Sociales; No. 6 (2013); 28 Intersticios Sociales; Núm. 6 (2013); 28 2007-4964 Derechos de autor 2016 Intersticios Sociales |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Reflexión Epistemológica |
Resumen: | Este trabajo aboga por un diálogo más activo y abierto entre la teoría política y el análisis político empírico. Se sostendrá que actividades propias de la teoría política como el análisis conceptual y la reconstrucción normativa son elementos que favorecen a la investigación en ciencia política. Esta postura se enfrenta a una visión en la que la teoría y la ciencia política son concebidos como dos campos de conocimiento paralelos, pero claramente distintos. Mientras que la ciencia política se rige por las normas de la investigación científica, la teoría política es un campo más afín a las humanidades. Para desarrollar el argumento, primero se mostrará que no es posible encontrar restricciones a la teoría normativa en la ciencia política, en tanto sea posible contar con una definición de ciencia social que no sea empiricista. Posteriormente se discutirá desde qué condiciones la teoría política puede ser relevante para el análisis político empírico. Finalmente, se ilustrará el punto con la discusión contemporánea en torno de la teoría de la democracia. En la última parte del trabajo se especificará de qué manera se entrelazan cuestiones normativas en la investigación empírica en relación con los regímenes políticos, la cuestión de la ciudadanía, la participación política, los procesos de decisión pública, la calidad de la democracia y las innovaciones participativas en las tareas de gobernanza. |
En línea: | http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/41 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |