Título: | The Preneste fibula and its diffusion in Spain. Historiography of Latin linguistics at the beginning of the 20th century : La fíbula de Preneste y su difusión en España. Historiografía de la lingüística latina a comienzos del siglo XX |
Autores: | García Jurado, Francisco |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum), 2012-05-18 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Antigüedad y Cristianismo; No. 29 (2012): Reality, Fiction, and Authenticity in the Ancient World: Investigating Suspicious Documents; 199-214 Antigüedad y Cristianismo; Núm. 29 (2012): Realidad, ficción y autenticidad en el Mundo Antiguo: La investigación ante documentos sospechosos; 199-214 Antigüedad y Cristianismo; No 29 (2012): Réalité, fiction et authenticité dans le monde antique: enquête sur des documents suspects; 199-214 1989-6182 0214-7165 Derechos de autor 2012 Antigüedad y Cristianismo |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Historiografía |
Resumen: |
Regardless of its authenticity or falsity, the Preneste fibula followed a process of study and, above all, of scientific and academic popularization in which F. Stolz and A. Ernout played a major role. This work addresses the study of this process of popularization and legitimization from a particular point of view, that of the transfer of knowledge of the fibula to the incipient study of the historical linguistics of Latin in Spain, during the first and second decades of the 20th century. As expected, the dissemination of the works of Stolz and Ernout contributed to this transfer. The present study of the historiography of linguistics will show us the process by which a given knowledge goes from being a novelty to being a received theory. Al margen de su autenticidad o falsedad, la fíbula de Preneste siguió un proceso de estudio y, sobre todo, de divulgación científica y académica donde F. Stolz y A. Ernout desempeñaron un papel capital. Este trabajo aborda el estudio de este proceso de divulgación y legitimación desde un punto de vista particular, el de la transferencia del conocimiento de la fíbula al incipiente estudio de la lingüística histórica del latín en España, durante el primer y segundo decenio delsiglo XX. Como era de esperar, a esta transferencia contribuyó la difusión de las obras de Stolz y Ernout. El presente estudio de historiografía de la lingüística nos mostrará el proceso por el cual un conocimiento dado pasa de ser novedad a theoria recepta. |
En línea: | https://revistas.um.es/ayc/article/view/378921 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |