Título: | Un nuevo juicio a Galileo: Aristóteles frente a Copérnico. |
Autores: | Cadenas, Yolanda |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Departamento de Filosofía del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad de Guadalajara. México., 2018-04-14 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Protrepsis. Philosophy Journal; Núm. 7-8 (2015): noviembre 2014-abril 2015, mayo–octubre 2015; 48-73 Protrepsis. Revista de Filosofía; Núm. 7-8 (2015): noviembre 2014-abril 2015, mayo–octubre 2015; 48-73 2007-9273 Derechos de autor 2018 Protrepsis. Revista de Filosofía |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Ágora |
Resumen: | Este artículo persigue demostrar que la defensa galileana del sistema heliocéntrico de Copérnico fue una defensa irracional porque iba en contra de la racionalidad científica de su época. Se trató más bien de un convencimiento personal a favor de aquél pero, en tanto que era algo personal, no había motivos para que los demás científicos contemporáneos suyos lo aceptaran. Aquí no entraré en los mal denominados argumentos teológicos ni en la postura de la Iglesia católica; así como tampoco en los argumentos caricaturescos que el propio Galileo pone en boca de los aristotélicos, pues sólo me remitiré a los argumentos científicos. |
En línea: | http://148.202.6.72/ojs/index.php/prot/article/view/107 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |