Título: | ¿Se pueden alcanzar convenios lingüísticos y beneficios universales a través de un diálogo intersubjeti-vo/argumentativo? |
Autores: | Onofre Vilchis, Carlos I. |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Departamento de Filosofía del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad de Guadalajara. México., 2020-12-15 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Protrepsis. Philosophy Journal; Núm. 18 (2020): Mayo - Octubre 2020; 139-165 Protrepsis. Revista de Filosofía; Núm. 18 (2020): Mayo - Octubre 2020; 139-165 2007-9273 Derechos de autor 2020 Protrepsis. Revista de Filosofía https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Ágora |
Resumen: | El objetivo principal de este artículo consiste en explicar cuáles son los principales elementos para entender la ética dialógica desde la transición del uso monológico o egocéntrico de la razón práctica a su uso dialógico, emancipador o intersubjetivo que toma como punto de arranque el imperativo categórico kantiano. Se mostrará por qué el uso moral-discursivo de la razón práctica da cuenta de una ética discursiva posconvencional que, a juicio de Habermas, es una ética cognitivista, universalista, deontológica y formal-procedimental. Esto con la finalidad de comprender cómo puede la humanidad enfrentarse a los graves problemas morales de nuestro tiempo desde una perspectiva ética. Asimismo, se busca reflexionar sobre la posibilidad de alcanzar convenios lingüísticos y beneficios universales a través de un diálogo intersubjetivo/argumentativo. |
En línea: | http://148.202.6.72/ojs/index.php/prot/article/view/267 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |