Título: | Hermenéutica analógica. Exposición y discusión |
Autores: | Beuchot, Mauricio |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Departamento de Filosofía del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad de Guadalajara. México., 2019-10-06 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Protrepsis. Philosophy Journal; Núm. 16 (2019): Mayo - Octubre 2019; 41-51 Protrepsis. Revista de Filosofía; Núm. 16 (2019): Mayo - Octubre 2019; 41-51 2007-9273 Derechos de autor 2019 Mauricio Beuchot https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Ensayos |
Resumen: | A continuación presento un breve resumen de la hermenéutica analógica, y después algunas respuestas a críticas que ha recibido; en primer lugar, de Gianni Vattimo y, en segundo lugar, pero en relación con Vattimo, de Ambrosio Velasco. La discusión entre ambas propuestas hermenéuticas brindará una mayor claridad a los cuestionamientos y a las respuestas. A pesar de las divergencias, de alguna manera ambas propuestas pueden complementarse, pues la hermenéutica débil desea evitar la rigidización del conocimiento que se dio en la modernidad (es decir, el univocismo) y satisfacer a las críticas que la posmodernidad ha hecho de la razón; y, por otra parte, la hermenéutica analógica, al basarse en la analogía, no en la identidad, pero tampoco en la sola diferencia, está en la línea del pensamiento débil (como lo reconoció Vattimo), es una forma de debilitamiento de la razón, pero sin caer en la equivocidad irremisible. |
En línea: | http://148.202.6.72/ojs/index.php/prot/article/view/219 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |