| Título: | Abstract Concepts, Language and Hybridism : Conceptos abstractos, lenguaje e hibridación |
| Autores: | Martínez Manrique, Fernando |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Editorial: | Universidad de Zaragoza, 2020-12-24 |
| Dimensiones: | application/pdf |
| Nota general: |
Analysis. Journal of Philosophical Research; Vol. 7 No. 2 (2020): Special Issue: Thought and Language Análisis. Revista de investigación filosófica; Vol. 7 Núm. 2 (2020): Número monográfico: pensamiento y lenguaje 2386-8066 2386-8066 Derechos de autor 2020 Fernando Martínez Manrique http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| Idiomas: | Español |
| Palabras clave: | Artículos , Open Access DRIVERset |
| Resumen: |
The topic of this paper is the problem of abstract concept grounding, i.e., how they can be grounded in experience. I argue that, even if modal, embodied approaches can refer concept acquisition to distinct types of world experiences, they still have a problem accounting for the suitable mental representations that articulate them. I will offer a brief panoramic of treatments of abstract concepts in some contemporary theories that I will divide into two groups: unitary and pluralistic. Even though current research points towards pluralistic approaches as the most plausible ones, there is still a problem to explain how the plurality of representations are combined. I will present this in terms of the combination of concrete and abstract concepts. I will argue that, in contrast to the abstract-to-concrete strategy, a concrete-to-abstract strategy is possible. This strategy may be well in accordance with the nature of abstract properties themselves. En este artículo abordo el problema de la fundamentación de los conceptos abstractos, es decir, cómo se pueden anclar en la experiencia. Argumentaré que, incluso si los enfoques modales, corporeizados, de la cognición son capaces de remitir la adquisición de los conceptos abstractos a tipos diferenciados de experiencias en el mundo, siguen teniendo un problema con la representación mental adecuada para su articulación Haré un breve recorrido del tratamiento que reciben los conceptos abstractos en algunas teorías influyentes que dividiré en dos grandes grupos: enfoques unitarios y pluralistas. Aunque la investigación actual apunta hacia los enfoques pluralistas como los más plausibles, sigue existiendo un problema para dar cuenta de cómo estas diferentes representaciones se combinan entre sí. Explicaré esto en términos del problema de la combinación de conceptos concretos y abstractos. Tras presentar la noción de concepto híbrido, argumentaré que, frente a la estrategia de “hacer concreto” lo abstracto que es habitual en los enfoques de cognición corporeizada, existe la alternativa de “hacer abstracto” lo concreto y que esta estrategia puede ser más acorde con la propia naturaleza de las propiedades abstractas. |
| En línea: | https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/4954 |
Ejemplares
| Estado |
|---|
| ningún ejemplar |
