|
Título:
|
La prueba preconstituida en casos de abuso sexual infantil: aportaciones desde la psicología jurídica
|
|
Autores:
|
Sotoca, Andrés ;
Muñoz, José M. ;
González, José L. ;
Manzanero, Antonio L.
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Editorial:
|
La Ley-Wolters Kluver, 2013
|
|
Dimensiones:
|
application/pdf
|
|
Nota general:
|
info:eu-repo/semantics/openAccess
|
|
Idiomas:
|
|
|
Palabras clave:
|
Estado = Publicado
,
Materia = Ciencias Biomédicas: Psicología: Psicología legal
,
Materia = Ciencias Sociales: Derecho
,
Materia = Ciencias Sociales: Derecho: Derecho procesal
,
Materia = Ciencias Sociales: Derecho: Criminología
,
Tipo = Artículo
|
|
Resumen:
|
En el presente trabajo se revisa la principal legislación sobre la anticipación de la prueba testifical para menores supuestas víctimas de delitos sexuales, y se presenta un protocolo para su óptimo desarrollo, considerando los conocimientos procedentes de la Psicología del Testimonio y de la Psicología de la Victimización Criminal, además de la experiencia práctica de psicólogos criminalistas y forenses. La prueba preconstituida es una fórmula jurídica que en los casos de supuesto abuso sexual infantil tiene dos objetivos fundamentales: a) proteger el testimonio del menor (indicio cognitivo) del deterioro derivado de múltiples e inadecuados abordajes de éste, y b) evitar la re-victimización del menor por su paso por el procedimiento penal.
[ABSTRACT] This paper reviews the main legislation for the anticipation of the testimony for alleged child victims of sexual offenses. In this frame a protocol for development preconstituted evidence is presented based on the knowledge from the Psychology of Testimony and the Psychology of Criminal Victimization in addition to the practical experience of criminologists and forensic psychologists. The preconstituted evidence is a legal formula that in cases of alleged child sexual abuse has two main objectives: a) to protect the child's testimony (cognitive evidence) of the subsequent deterioration of multiple and inappropriate interventions, b) avoid revictimization of the child due on its way through the policial and judicial processes.
|
|
En línea:
|
https://eprints.ucm.es/id/eprint/25159/1/2012%20Sotoca%20et%20al%20PRUEBA%20PRECONSTITUIDA%20_2_.pdf
|
