|
Título:
|
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
|
|
Autores:
|
Heras Martínez, Antonio José ;
Teira, David
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Editorial:
|
Universidad Nacional Autónoma de México, 2015-04
|
|
Dimensiones:
|
application/pdf
|
|
Nota general:
|
cc_by_nc_nd
info:eu-repo/semantics/openAccess
|
|
Idiomas:
|
|
|
Palabras clave:
|
Estado = Publicado
,
Materia = Humanidades: Filosofía
,
Tipo = Artículo
|
|
Resumen:
|
Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.
|
|
En línea:
|
https://eprints.ucm.es/id/eprint/60748/1/Heras%2C%20Antonio%20J.%3B%20Teira%3B%20D.-C%C3%B3mo%20mide%20el%20riesgo%20el%20observador%20imparcial.pdf
|
