|
Resumen:
|
Se presentan algunas rectificaciones y correcciones de los datos publicados en Sanz y Vázquez (1993) sobre las propiedades psicométricas y clínicas de una versión española de la Escala de Actitudes Disfuncionales (DAS) de Weissman y Beck. Ese estudio consistía en una adaptación y validación de la Escala de Actitudes Disfuncionales (DAS) (Weissman y Beck, 1978; Weissman, 1979), epecíficamente diseñada para medir estas cogniciones latentes que supuestamente desempeñan un papel causal en la depresión. La escala mostró una consistencia interna moderada (alfa de Cronbach = .84). La solución factorial más adecuada proporcionó tres factores: Logro, Dependencia y Actitudes Autónomas que, en su conjunto, explicaban un 27% de la varianza total. Los índices alfa de consistencia interna fueron, respectivamente, .79, .72 y .39. Los dos prímeros factores reflejan la típica solución bifactorial hallada en otros estudios factoriales de la DAS, mientras que el tercer factor --semejante al hallado por Sahín v Sahin (1992)-- puede tener un componente artefactual dado que está compuesto básicamente por ítems formulados a la inversa (es decir, reflejando pensamientos adaptativos). En cuanto a la validez de la DAS, los resultados muestran que es capaz de distinguir adecuadamente entre personas deprimidas y no deprimidas tanto en la puntuación global como en cada una de las escalas. Además, un análisis discriminante demostró que 19 ítems eran capaces de clasificar correctamente a un 85% de los sujetos deprimidos. La DAS también reveló algunas diferencías sexuales (e.g., Barnett v Gotlib, 1990;): los hombres tienden a manifestar más actitudes disfuncionales relacionadas con el logro que las mujeres. Se discuten las ventajas y limitaciones de la DAS tanto en la investigación básica como en su uso en la clínica aplicada.
|
