Título:
|
Abordaje laparoscópico en el tratamiento quirúrgico del cáncer de recto localmente avanzado
|
Autores:
|
Viejo Martínez, Elena
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
Editorial:
|
Universidad Complutense de Madrid, 2018-12-19
|
Dimensiones:
|
application/pdf
|
Nota general:
|
info:eu-repo/semantics/openAccess
|
Idiomas:
|
|
Palabras clave:
|
Estado = No publicado
,
Materia = Ciencias Biomédicas: Medicina: Cirugía
,
Materia = Ciencias Biomédicas: Medicina: Oncología
,
Tipo = Tesis
|
Resumen:
|
El cáncer de recto localmente avanzado (LARC) se define como aquel con afectación extensa de la pared del recto o con invasión de las adenopatías locorregionales, estadios II-III de la AJCC [25]. La administración de quimioradioterapia neoadyuvante seguida de cirugía y quimioterapia adyuvante es el esquema de tratamiento multimodal habitual. La curación depende en gran medida de la radicalidad de la resección quirúrgica. En los últimos años se han desarrollado nuevos abordajes quirúrgicos, como la cirugía laparoscópica. Sin embargo, su uso para el tratamiento del cáncer de recto localmente avanzado aún no está ampliamente aceptado. Justificación: Los resultados a corto y largo plazo de la cirugía laparoscópica para el tratamiento del cáncer de recto son contradictorios, sin poder descartar la no inferioridad de la laparoscopia frente a la cirugía abierta. La literatura sobre el abordaje laparoscópico del cáncer de recto localmente avanzado es escasa. Hipótesis: El tratamiento quirúrgico laparoscópico en el cáncer de recto localmente avanzado proporciona unos resultados oncológicos similares a los obtenidos con el tratamiento quirúrgico abierto. Objetivos: Nuestro objetivo principal es comparar dos grupos de estudio (abordaje laparoscópico versus abierto) en el tratamiento quirúrgico del cáncer de recto localmente avanzado en términos de supervivencia global y supervivencia libre de enfermedad a largo plazo. Otros objetivos del estudio: En primer lugar, realizar un análisis comparativo de la calidad de la pieza quirúrgica según grupo de estudio y evaluar el impacto del tratamiento mínimamente invasivo en la recuperación peri y postoperatoria. En segundo lugar, analizar la influencia del abordaje quirúrgico en la topografía de la recidiva tumoral, estudiar las complicaciones quirúrgicas y su influencia en la supervivencia a largo plazo y detectar otros factores pronósticos con influencia en los resultados a largo plazo...
|
En línea:
|
https://eprints.ucm.es/id/eprint/51332/1/T40904.pdf
|