Título: | Διοhικετα Διολευθερι̣[-] IG V.1 700 |
Autores: | Alonso Déniz, Alcorac |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2010-06-30 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Emerita; Vol. 78 No. 1 (2010); 103-127 Emerita; Vol. 78 Núm. 1 (2010); 103-127 1988-8384 0013-6662 10.3989/emerita.2010.v78.i1 Derechos de autor 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
t is almost universally admitted that in the Laconian inscription IG V.1 700, Διοhικετα and Διολευθερι [-] stand for the phonetic evolution of Διὸζ Ἱκέτα and Διὸζ Ἐλευθερίō. In both sequences final /s/ before an initial vowel allegedly underwent lenition, similarly to intervocalic /s/ in inner word position. The paper shows that this interpretation must be rejected for various reasons. On the contrary, both forms can be accounted for as compounds with first element Διοo. Se admite casi de forma unánime que en la inscripción laconia IG V. 1 700, Διοhικετα y Διολευθερι̣[-] representan una evolución fonetica de Διὸζ Ἱκέτα y Διὸζ Ἐλευθερίō. En ambos sintagmas, la /s/ final ante una vocal inicial habría sufrido debilitamiento al igual que la /s/ intervocálica en posición interior de palabra. El artículo muestra que esta interpretación debe rechazarse por distintas razones. Por el contrario, ambas formas pueden explicarse como compuestos con un primer elemento Διοo. |
En línea: | http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/328 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |