Título: | The demonstratives reinforced by the deictic particle in the Corpus Aristotelicum: reasons for the exclusive use of ὁδί : Los demostrativos con partícula deíctica en el Corpus Aristotelicum: razones del uso exclusivo de ὁδί |
Autores: | Martín de Lucas, Isabel |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2013-06-30 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Emerita; Vol. 81 No. 1 (2013); 83-109 Emerita; Vol. 81 Núm. 1 (2013); 83-109 1988-8384 0013-6662 10.3989/emerita.2013.v81.i1 Derechos de autor 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
This paper shows that there are striking differences between Aristotle and other Attic writers (Plato and rhetoricians) with regards to the demonstrative system. On the one hand, the form ὁδί is the only reinforced pronoun used by Aristotle, in contrast to the usual οὑτοσί of the 4th century, and even though οὗτος is also the most common demonstrative in Aristotle. On the other, the form ὁδί (a powerful tool for teaching philosophy in the hands of Aristotle) is employed for spatial deixis whereas οὗτος is always an anaphoric. En el cambiante panorama de los demostrativos de la segunda mitad del siglo IV a.C., en vías de transformación de un sistema tripartito (ὅδε, οὗτος, έκεῖνος) a uno bipartito por la eliminación de ὅδε, Aristóteles ofrece un punto de vista sorprendente, con un esquema que poco tiene que ver con el de Platón o Demóstenes, y en el que desempeñan un papel fundamental los demostrativos con partícula deíctica: ὁδί en el caso de Aristóteles (frente a οὑτοσί en Platón). ¿Cuál es la razón de que οὗτος no se refuerce con partícula en Aristóteles, cuando es el demostrativo más común? En su discurso, el demostrativo ὁδί (y ὅδε) ha asumido en exclusiva las funciones propiamente deícticas, las espaciales, en el marco de la retórica oral y al servicio de unos fines didácticos y expresivos muy definidos, mientras que οὗτος es siempre anafórico. |
En línea: | http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1039 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |