Título: | Isidore of Seville and comici ueteres. Ad Isid., Orig. VIII 7.7 : Isidoro de Sevilla y los comici ueteres. Ad Isid., Orig. VIII 7.7 |
Autores: | Rzepkowski, Krzysztof |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2012-12-30 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Emerita; Vol. 80 No. 2 (2012); 341-353 Emerita; Vol. 80 Núm. 2 (2012); 341-353 1988-8384 0013-6662 10.3989/emerita.2012.v80.i2 Derechos de autor 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
Idiomas: | Inglés |
Palabras clave: | Artículos , Open Access DRIVERset |
Resumen: |
In chapter 7 of book VIII of Etymologies dedicated to Roman poets (De poetis), Isidore draws a dividing line between the so-called ueteres and noui comici. Among ueteres he counts Plautus, Accius, Terentius, although Accius, according to our knowledge, composed only tragedies and can hardly be considered a comic playwright. In this paper I try to prove that all the palaeographic, phonetic, historical, and literary arguments speak in favour of emending in the discussed passage the peculiar «Accius» to the expected «Caecilius» (i.e. Caecilius Statius). En el capítulo 7 del libro VIII de Las Etimologías, dedicado a los poetas romanos (De poetis), Isidoro de Sevilla separa ueteres de noui comici. Son Plauto, Luccio Accio y Terencio los que integran la nómina de los ueteres, aunque Accio, según nuestro conocimiento, compuso sólo tragedias, así que resulta difícil considerarlo un comediógrafo. En este artículo intento probar que todos los argumentos paleográficos, fonéticos, históricos y literarios están a favor de la enmienda del peculiar «Accius» por el esperado «Caecilius» (i.e. Cecilio Estacio). |
En línea: | http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1027 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |