Título: | La lematización de formas gramaticales inexistentes o poco frecuentes de sustantivos y adjetivos en los Diccionarios Contrastivos del Español de América |
Autores: | Werner, Reinhold |
Tipo de documento: | texto impreso |
Editorial: | Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades, 1998-01-01 |
Dimensiones: | application/pdf |
Nota general: |
Boletín de Filología; Vol. 37 Núm. 2 (1998): 1998-1999; Pág. 1271-1281 0718-9303 0067-9674 |
Idiomas: | Español |
Palabras clave: | Artículos |
Resumen: | Las instrucciones de redacción para los Diccionarios Contrastivos del Español de América prevén que toda palabra perteneciente a una categoría verbal que en español cuenta con flexión se lematice en determinada forma canónica. Para los sustantivos, esta forma canónica es la forma del singular, para los adjetivos con dos terminaciones según el género, la forma del singular masculina, acompañada de la desinencia de la forma del singular femenina. Esa solución podría considerarse problemática en los casos de pluralia tantum, cuya forma de singular no está documentada y en los casos de adjetivos que no están documentados en los dos géneros, por lo menos no con las respectivas acepciones registradas en el diccionario. Sin embargo, las reglas de lematización mencionadas se aplican también en estos casos. Como argumentos en favor de esta solución pueden aducirse los siguientes:- argumentos lexicológicos,- argumentos relacionados con la contrastividad diatópica españolamericano/español peninsular,- argumentos relacionados con las expectativas del usuario deldiccionario, que no conoce las palabras que busca en él, y- argumentos relacionados con dificultades empíricas en ladocumentación lexicográjica. |
En línea: | https://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/21690 |
Ejemplares
Estado |
---|
ningún ejemplar |